Comparaison de la RAM Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Note globale

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.5 11.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 37

Autour de -19% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.9 15.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 19200

Autour de 1.11 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2813 2990

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns