Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.5 11.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

31 37

Intorno -19% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.9 15.5

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 19200

Intorno 1.11 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2813 2990

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns