Comparação RAM Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.5 11.7

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

31 37

Por volta de -19% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.9 15.5

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Kingston 99U5702-095.A00G 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2813 2990

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns