Comparaison de la RAM Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FD 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FD 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Note globale

Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FD 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FD 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

17 26

Autour de 35% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

20.8 14.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

16.8 9.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BLT8G4D30AETA.K16FD 8GB

Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3623 2437

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns