Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Note globale
star star star star star
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Différences

  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    51 left arrow 52
    Autour de 2% latence réduite
  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    5 left arrow 20.5
    Valeur moyenne dans les tests
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    2,135.0 left arrow 10.1
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    17000 left arrow 6400
    Autour de 2.66 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    51 left arrow 52
  • Vitesse de lecture, GB/s
    5,021.4 left arrow 20.5
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    2,135.0 left arrow 10.1
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    855 left arrow 2472
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons