Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Note globale
star star star star star
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Différences

  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    29 left arrow 40
    Autour de 28% latence réduite
  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    16.8 left arrow 14.3
    Valeur moyenne dans les tests
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    14.0 left arrow 10.1
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    25600 left arrow 12800
    Autour de 2 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    29 left arrow 40
  • Vitesse de lecture, GB/s
    14.3 left arrow 16.8
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    10.1 left arrow 14.0
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    12800 left arrow 25600
Other
  • Description
    PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Vitesse d'horloge
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    2227 left arrow 3015
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons