Comparaison de la RAM Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Note globale

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 29

Autour de 3% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.1 8.8

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.8 14.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3407 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns