Comparação RAM Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

28 29

Por volta de 3% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.1 8.8

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.8 14.3

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 19200

Por volta de 1.33 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3407 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns