Comparaison de la RAM Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Note globale

Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.9 14.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.2 11.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 19200

Autour de 1.11% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

33 34

Autour de -3% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3634 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns