Comparaison de la RAM Crucial Technology CT4G3S1339M.M16FKD 4GB vs Crucial Technology CT102464BF1339.C16 8GB

Crucial Technology CT4G3S1339M.M16FKD 4GB vs Crucial Technology CT102464BF1339.C16 8GB

Note globale

Crucial Technology CT4G3S1339M.M16FKD 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT4G3S1339M.M16FKD 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 29

Autour de 3% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BF1339.C16 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

12.2 11.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.2 8.0

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT4G3S1339M.M16FKD 4GB

Crucial Technology CT102464BF1339.C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1908 2224

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns