Comparaison de la RAM Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Note globale

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 50

Autour de 50% latence réduite

Raisons de considérer
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.3 12.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 8.6

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2045 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns