Confronto tra le RAM Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 50

Intorno 50% latenza inferiore

Motivi da considerare
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.3 12.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 8.6

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 , 1.20000005, CAS Supported:
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2045 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns