Comparaison de la RAM Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB vs Kingston HX424C15FB/16 16GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB vs Kingston HX424C15FB/16 16GB

Note globale

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.4 8.0

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston HX424C15FB/16 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

22 29

Autour de -32% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.5 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB

Kingston HX424C15FB/16 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2595 2550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns