Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Note globale

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 8.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 39

Autour de -39% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1966 2489

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns