RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB vs Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.4 8.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 39

Rund um -39% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB

Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3H1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1966 2489

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns