Comparaison de la RAM Samsung 1600 CL10 Series 8GB vs Corsair CMSX4GX4M1A2400C16 4GB

Samsung 1600 CL10 Series 8GB vs Corsair CMSX4GX4M1A2400C16 4GB

Note globale

Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung 1600 CL10 Series 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 139

Autour de 82% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.1 14.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.1 6.9

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CMSX4GX4M1A2400C16 4GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 12800

Autour de 1.5 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Corsair CMSX4GX4M1A2400C16 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2764 1152

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns