Comparaison de la RAM Samsung 18ASF1G72PDZ-2G1B1 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Samsung 18ASF1G72PDZ-2G1B1 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Note globale

Samsung 18ASF1G72PDZ-2G1B1 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung 18ASF1G72PDZ-2G1B1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

32 76

Autour de 58% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.6 6.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.6 9.8

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Samsung 18ASF1G72PDZ-2G1B1 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2271 1624

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns