Comparaison de la RAM SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

Note globale

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Raisons de considérer
Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

36 52

Autour de -44% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.0 1,904.4

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 6400

Autour de 2.66 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

913 3073

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns