RAM-Vergleich SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

Gesamtnote

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 14.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

36 52

Rund um -44% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.0 1,904.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 6400

Rund um 2.66 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

913 3073

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns