Comparaison de la RAM Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB

Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB

Note globale

Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 38

Autour de 34% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.6 12.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.0 7.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 10600

Autour de 2.01 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Unifosa Corporation GU502203EP0201 1GB

Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1381 2961

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns