Confronto tra le RAM Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB vs Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Punteggio complessivo

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

23 31

Intorno 26% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.9 17.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 17000

Intorno 1.13% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.2 13.3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Corsair CMD32GX4M2C3200C16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3241 3542

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns