Confronto tra le RAM Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB vs Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

20.8 18.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.6 14.2

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 17000

Intorno 1.25% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 35

Intorno -17% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CM4S16GL3200K18K2 16GB

Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3583 3550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns