Confronto tra le RAM Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

32 37

Intorno 14% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.4 16.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 14.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 17000

Intorno 1.13 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3537 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns