Comparação RAM Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Pontuação geral

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

32 37

Por volta de 14% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.4 16.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.5 14.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3537 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns