Confronto tra le RAM Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.5 12.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

33 41

Intorno -24% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 16.3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3146 2910

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns