Confronto tra le RAM Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.1 9.7

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 29

Intorno -12% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.3 14.3

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB

Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2227 2347

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns