Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMW32GX4M4C3000C15 8GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMW32GX4M4C3000C15 8GB

Punteggio complessivo
star star star star star
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Punteggio complessivo
star star star star star
Corsair CMW32GX4M4C3000C15 8GB

Corsair CMW32GX4M4C3000C15 8GB

Differenze

  • Velocità di lettura più elevata, GB/s
    4 left arrow 18
    Valore medio nei test
  • Velocità di scrittura più elevata, GB/s
    2,378.6 left arrow 14.8
    Valore medio nei test
  • Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns
    29 left arrow 62
    Intorno -114% latenza inferiore
  • Larghezza di banda di memoria superiore, mbps
    17000 left arrow 6400
    Intorno 2.66 larghezza di banda superiore

Specifiche tecniche

Elenco completo delle specifiche tecniche
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMW32GX4M4C3000C15 8GB
Caratteristiche principali
  • Tipo di memoria
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenza in PassMark, ns
    62 left arrow 29
  • Velocità di lettura, GB/s
    4,670.6 left arrow 18.0
  • Velocità di scrittura, GB/s
    2,378.6 left arrow 14.8
  • Larghezza di banda della memoria, mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • Descrizione
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Temporizzazioni / Velocità di clock
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Classifica PassMark (più sono, meglio è)
    861 left arrow 3637
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Ultimi confronti