Confronto tra le RAM Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Motivi da considerare
Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 39

Intorno -44% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.5 13.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.6 8.2

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2165 2336

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns