Comparação RAM Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Razões a considerar
Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 39

Por volta de -44% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

13.5 13.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.6 8.2

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Ramos Technology RMB4GB58BCA4-13HC 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2165 2336

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns