Confronto tra le RAM Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Punteggio complessivo

Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 31

Intorno 13% latenza inferiore

Motivi da considerare
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.8 16.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.4 11.8

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB

Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 15 16 17 18 19 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2756 3239

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns