Confronto tra le RAM Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

4 17.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,475.5 16.0

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 56

Intorno -93% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 8800

Intorno 2.42 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

598 3795

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns