Comparação RAM Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Pontuação geral

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 17.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,475.5 16.0

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 56

Por volta de -93% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 8800

Por volta de 2.42 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

no data 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

598 3795

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns