Confronto tra le RAM Kingston 9905403-149.A01LF 4GB vs Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Kingston 9905403-149.A01LF 4GB vs Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905403-149.A01LF 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905403-149.A01LF 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 41

Intorno 39% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.2 13.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.4 8.5

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905403-149.A01LF 4GB

Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2465 2385

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns