Comparaison de la RAM Kingston 9905403-149.A01LF 4GB vs Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Kingston 9905403-149.A01LF 4GB vs Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Note globale

Kingston 9905403-149.A01LF 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston 9905403-149.A01LF 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 41

Autour de 39% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.2 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.4 8.5

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Kingston 9905403-149.A01LF 4GB

Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2465 2385

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns