Confronto tra le RAM Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB

Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905403-156.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

18 53

Intorno 66% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.7 7.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.1 7.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905403-156.A00LF 2GB

Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2926 1833

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns