Confronto tra le RAM Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Punteggio complessivo

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Motivi da considerare
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

65 77

Intorno -18% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

4 3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,451.8 2,279.6

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

713 878

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns