Comparação RAM Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Pontuação geral

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Razões a considerar
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

65 77

Por volta de -18% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,451.8 2,279.6

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

713 878

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns