Porównanie pamięci RAM Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Wynik ogólny

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Powody do rozważenia
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

65 77

Wokół strony -18% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

4 3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,451.8 2,279.6

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

713 878

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns