Confronto tra le RAM Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB vs Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB vs Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Punteggio complessivo

Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

39 77

Intorno 49% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

6 3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,674.6 2,279.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

6400 5300

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 667 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

945 713

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns