Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB vs Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB vs Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 77

Wokół strony 49% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

6 3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,674.6 2,279.6

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Wyższa przepustowość pamięci, mbps

6400 5300

Wokół strony 1.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5316-059.A00LF 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

945 713

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns