Confronto tra le RAM Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB vs Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Punteggio complessivo

Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.1 16.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 21300

Intorno 1.2% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

34 49

Intorno -44% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

15.2 10.7

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2668 3477

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns