Confronto tra le RAM Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Punteggio complessivo

Kingston KF560C40-16 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KF560C40-16 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.8 14.3

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 16000

Intorno 1.2% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.2 13.0

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data / 2400 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3524 3578

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns