Comparação RAM Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston KF560C40-16 16GB vs Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Pontuação geral

Kingston KF560C40-16 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston KF560C40-16 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.8 14.3

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 16000

Por volta de 1.2% maior largura de banda

Razões a considerar
Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.2 13.0

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston KF560C40-16 16GB

Corsair CMT64GX5M2B5200C40 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz no data
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3524 3578

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns