Confronto tra le RAM Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB vs A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB vs A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB

Punteggio complessivo

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 19200

Intorno 1.33% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

40 63

Intorno -58% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.2 14.7

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.5 12.7

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2543 3014

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns