Confronto tra le RAM Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Punteggio complessivo

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 32

Intorno 16% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

11.4 10.6

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

7.5 7.1

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 8500

Intorno 1.51 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1066 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1440 1852

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns