Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB vs Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 32

Wokół strony 16% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

11.4 10.6

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

7.5 7.1

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

12800 8500

Wokół strony 1.51 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMT1970ED48E8F1066 2GB

Kingston 99U5582-008.A00G 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1066 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1440 1852

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns