Confronto tra le RAM Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905403-028.A00LF 4GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905403-028.A00LF 4GB

Punteggio complessivo

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.2 10.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.4 6.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

10600 8500

Intorno 1.25% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Kingston 9905403-028.A00LF 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 37

Intorno -37% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Kingston 9905403-028.A00LF 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2143 1871

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns