Confronto tra le RAM SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB vs Essencore Limited KD4AGU880-36A180X 16GB

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB vs Essencore Limited KD4AGU880-36A180X 16GB

Punteggio complessivo

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Motivi da considerare
Essencore Limited KD4AGU880-36A180X 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 52

Intorno -100% latenza inferiore
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

18.3 1,904.4

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

21300 6400

Intorno 3.33 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

SK Hynix CT51264AC800.C16FC 4GB

Essencore Limited KD4AGU880-36A180X 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

913 3996

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns