Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Powody do rozważenia
Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 54

Wokół strony -93% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.5 1,131.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 4200

Wokół strony 4.05 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

4-4-4-12 / 533 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

399 3490

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns