Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 54

Wokół strony -86% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.5 1,131.7

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 4200

Wokół strony 6.1 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB

Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

4-4-4-12 / 533 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

399 2655

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns